(Denis Robert est journaliste et a réalisé plusieurs reportages sur la délinquance financière et surtout sur les agents de clearing dont Clearstream. Par la suite il a publié ces enquêtes dans plusieurs livres dont Révélation$. Pour plus d’info: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9v%C3%A9lation$.)
Ne ferait il pas bon mettre le projecteur sur le fonctionnement d’institutions financières ?
Transparence où es tu ?
Trois juges du TGI de Bordeaux viennent de condamner Denis Robert à 12500 euros pour avoir diffamé l’ex société Clearstream. 5000 d’amende 3000 de paiement à l’avocat adverse 4500 de frais de publication.
Tout cela pour avoir donné en Juin 2006 une interview sans préciser que son enquête s’était terminé en 2002 . En gros, les juges lui reconnaissent le droit de critiquer Clearstream jusqu’en 2003 mais disent qu’il aurait dû, en 2006, prendre en compte les jugements qui étaient favorables à la multinationale dans ses interventions publiques.
Les mêmes juges oublient de lui reprocher de ne pas citer les faits et les témoins dont les témoignages ont été actés par une commission d’information parlementaire , le fait que le non lieu du Luxembourg n’a été obtenu que par forclusion , et qu’il a obtenu un jugement positif au procès sur son livre « La boite noire » . Pourtant il s’agit bien des mêmes faits .
Il est regrettable que l’avocat de Clearstream qui médiatise son image de défenseur de la liberté d’expression mette autant d’ardeur à la combattre .
Il est remarquable de noter que tous les procès qui lui sont faits ne portent jamais sur le fond .
Denis Robert a toujours précisé qu’il n’était pas un spécialiste, qu’il avait simplement obtenu des informations contenant d’apparentes anomalies , et que sa demande portait avant tout sur la réalisation par ceux qui sont mandatés pour le faire : d’une enquête technique objective .
Nous l’attendons toujours .
Nous sommes tous reconnaissant à Denis Robert d’avoir levé le voile sur la traçabilité des mouvements financiers . …n’est ce pas plutôt cela dont on veut le punir ?
Ne serait il pas plus profitable pour l’intérêt général que des organismes dûment mandatés puissent, après avoir pu s ‘assurer de la qualité réelle des systèmes de contrôle dans ces institutions, examiner sérieusement la manière de les faire collaborer activement à la détection de mouvements financiers frauduleux .
Denis Robert, après de longues années de luttes, déclare maintenant à devoir jeter l’éponge à la suite des pression judiciaires exercer sur lui. Lisez sur son blog: http://ladominationdumonde.blogspot.com/
Steuergerechtigkeit-Justice fiscale! ATTAC % 